條款號

    評分因素         

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分標準（60分）

企業(yè)業(yè)績（10分）

投標人從2019年1月1日至今承接過合同金額100萬元或以上類似工程檢測項目業(yè)績，每項得2分，本項最多得10分。沒有的不得分。

（注：以上得分項需提供檢測服務(wù)合同清晰掃描件并加蓋單位公章，不提供不得分。業(yè)績時間以合同簽訂時間為準，業(yè)績金額以提供的檢測合同金額為準。）

企業(yè)實力（40分）

投標人2017年1月1日至今獲得過國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的獨立專利權(quán)人的發(fā)明專利（不包括實用新型專利）的業(yè)績數(shù)量，15個（含）以上的得15分，10-12個得12分，7-9個得9分，4-6個得6分，1-3個得3分，本項最多得15分，沒有的不得分。

（注：須提供證書清晰掃描件并加蓋公章。）

投標人2017年1月1日至今獲得過市級或以上的建設(shè)工程檢測與監(jiān)測優(yōu)秀項目獎“特等獎”得4分，“一等獎”得3分，“二等獎”得2分，“三等獎”得1分。

（注：須提供證明材料原件清晰彩色掃描件。）

投標人具備中國合格評定國家認可委員會頒發(fā)的實驗室認可證書（CNAS），且在有效期內(nèi)的，得3分，沒有證書不得分。

（注：須提供證書清晰掃描件并加蓋公章。）

投標人具有高新技術(shù)企業(yè)證書，并在有效期內(nèi)的得4分。

（注：須提供證書清晰掃描件并加蓋公章。）

投標人獲得“履約能力評價體系認證證書’(在有效期內(nèi))，得4分，沒有不得分。

注：履約能力評價體系認證依據(jù)國家標準GB/T33718-2017、GB/T31863-2015、CTSSES1001-2019的規(guī)定，投標人需同時提供證書在“全國認證認可信息公共服務(wù)平臺官網(wǎng)”公示查詢的有效信息，包括投標人名稱、證書編號、認證依據(jù)、相關(guān)認證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍的履約能力及相應(yīng)體系的截圖并加蓋公章，未按要求提供不得分

投標人獲得過科學技術(shù)獎勵證書：

1、獲得過省級科學技術(shù)獎勵證書（一等獎)的，得 4 分；

2、獲得過省級科學技術(shù)獎勵證書（二等獎、三等獎)的， 得 3 分；

3、獲得過市級科學技術(shù)獎勵證書的，每項得 2 分。

沒有的不得分，本項最高得6 分。

（注：須提供證書清晰掃描件并加蓋公章。）

投標人被認定為省級或以上“工程技術(shù)研究中心”的，得4分。無則不得分。

項目負責人資歷（5分）

項目負責人：

1.具有相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱和檢測鑒定培訓合格證，得2.5分；具有相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱和檢測鑒定培訓合格證，得1分，本小項最多得2.5分；

2.具有國家注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格，得2.5分。

不滿足的不得分。

注：須提供職稱證、注冊證（須提供住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部執(zhí)業(yè)資格注冊中心查詢網(wǎng)頁截圖）、檢測員證或檢測鑒定培訓合格證、近一個月社保等證明材料的清晰掃描件并按照招標文件規(guī)定加蓋電子印章。

專業(yè)技術(shù)人員（項目負責人除外）（5分）

1、具有相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱和檢測鑒定培訓合格證，得2分；具有相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱和檢測鑒定培訓合格證，得1分，本小項最多得2分；

2、作為項目負責人承擔過省級科技計劃項目的，得3分；作為項目負責人承擔過市級科技計劃項目的，得2分。本小項最多得3分。

不滿足的不得分，本項最多得5分

注：須提供職稱證、檢測員證或檢測鑒定培訓合格證、近一個月社保等證明材料的清晰掃描件并按照招標文件規(guī)定加蓋電子印章。

2.2.4

（2）

檢測技術(shù)方案評分標準

（20分）

擬投入本項目的設(shè)備

（5分）

優(yōu)：設(shè)備齊全、先進、現(xiàn)代化、滿足檢測和工期需要，年檢合格，并且全部設(shè)備屬于自有，得5分；

良：設(shè)備齊全、滿足檢測和工期需要，設(shè)備年檢合格，80%（含80%）以上設(shè)備屬于自有，得3分；

中：設(shè)備齊全、滿足檢測和工期需要，設(shè)備年檢合格，60%（含60%）-80%（不含80%）以上設(shè)備屬于自有，得,1分；

差：設(shè)備不能滿足檢測和工 期需要，60%（不含60%）以下設(shè)備屬于自有，不得分。

檢測技術(shù)方案（15分）

優(yōu)：檢測技術(shù)方案詳細、具體，內(nèi)容齊全，能滿足本工程提出的所有項目，有合理可行的保證通過相關(guān)驗收、滿足工程進度確保措施，得15分；

良：檢測技術(shù)方案較詳細、較具體，內(nèi)容較齊全，有比較可行的保證通過相關(guān)驗收、滿足工程進度確保措施，得10分；

中：檢測技術(shù)方案基本內(nèi)容滿足要求，方法符合規(guī)范要求，有能通過相關(guān)驗收、滿足工程進度的確保措施，得8分；

差：技術(shù)方案基本內(nèi)容闡述缺項，方法基本不能滿足檢測要求，不得分。

2.2.4

（3）

報價得分評分標準（20分）

1.評標參考價（PC）的計算：若通過資格審查及有效性審查且投標報價在位于[最高投標限價×90%，最高投標限價]區(qū)間的有效投標人大于或等于5名時，去掉一個最高價和一個最低價，取余下有效投標報價的算術(shù)平均值作為評標參考價。若通過資格審查及有效性審查且投標報價在位于[最高投標限價×90%，最高投標限價]區(qū)間的有效投標人小于5名時，取所有入圍的有效投標報價的算術(shù)平均值作為評標參考價。若通過資格審查及有效性審查且投標報價在位于[最高投標限價×90%，最高投標限價]區(qū)間的有效投標人為零時，所有投標人的報價得分為0分。

2.投標報價得分：以評標參考價作為計算各有效投標價得分的基礎(chǔ)。當有效投標價（PT）等于評標參考價（PC）時，有效投標價得分I=10分；有效投標價（PT）比評標參考價（PC）上偏差1%減0.5分，下偏差1%減0.3分。最多減至0分止，得分精確到小數(shù)點后兩位，第三位小數(shù)四舍五入。